各資産クラス毎の実質コスト最安インデックスファンドまとめ

STAM、eMAXIS、CMAMインデックスファンド　実質コスト比較

各資産クラス毎に一番実質コストの低いファンドに色をつけました。

資産クラス	実質コスト(%)			備考
	STAM	eMAXIS	CMAM
日経225	0.42%	0.43%	-	ニッセイ日経225(0.27%）が最安
TOPIX	0.47%	0.42%	0.39%	CMAMで決まり
日本債券	0.42%	0.42%	0.39%	同上
先進国株式	0.69%	0.68%	0.58%	同上
先進国債券	0.60%	0.65%	0.56%	同上
新興国株式	1.02%	1.15%	-	現在はeMAXIS購入だが迷い中。
新興国債券	0.93%	0.84%	-	投資対象外（コスト高）
日本REIT	0.58%	0.43%	-	投資対象外（自宅所有のため)
先進国REIT	0.94%	0.77%	-	eMAXISで決まり
全世界株式	-	0.76%	-	先進国＋新興国株式の方が安い

まとめ

基本4資産クラス

基本4資産クラス（TOPIX連動、日本債券、先進国株式、先進国債券）は、CMAMが最安です。
私も4資産クラスにはCMAMインデックスを購入しています。

　参考：　CMAMインデックスはもっと評価されるべき

日経225

日経平均連動インデックスファンドの場合は、圧倒的に低コストのニッセイ日経225インデックス（信託報酬0.2625%,実質コスト0.27%）を選択の一手です。

　参考：　
　　ニッセイ日経225インデックスファンド　第7期運用報告書（PDF）
　　意外と知らないTOPIXと日経平均の違い

新興国債券、日本REIT、先進国REIT

いずれもeMAXISがSTAMより0.1%以上低コストです。私も先進国REITクラスはeMAXISを購入しています。

新興国株式

新興国株式クラスは現在、最も信託報酬の低いeMAXIS新興国株式インデックスを購入していますが、概算とはいえ実質コストはSTAM新興国株式インデックスの方が低い状態が続いています。

今後もeMAXISを購入し続けるか、それともSTAM新興国株式インデックスに切り替えるか悩ましいところです。

終わりに

コストだけは確実にリターンにマイナスの影響を与える要素で唯一投資家が選択できる点です。
ファンドのコストにこだわらないこと＝リターンにこだわらないことと同じです。

各インデックスファンドには今後も低コスト運用を期待しています。

また今後購入する新興国株式クラスを何にするか、考えている案がありますので詳細は別記事に書きます。

関連記事

　[2011.11.10追記]
　野村インデックスファンド（Funds-i）　(2011年9月6日決算) 実質コスト

　[2011.12.11追記]
　STAM、eMAXIS、CMAM、Funds-i 実質コスト比較表 (2011年11月更新版)

　[2012.10.27追記] 実質コスト比較表を更新しました。
　SMT、eMAXIS、CMAM、Funds-i インデックスファンド実質コスト比較 (2012年6月更新)

　[2012.11.10追記]　実質コスト情報を更新しました。
　低コストインデックスファンド６種の実質コスト比較 (2012年11月)

　[2013.01.19追記]
　SMT、eMAXISインデックス等6シリーズ実質コスト比較 (13年1月)

　[2013.11.09追記] 実質コスト一覧表を更新しました。
　低コストインデックスファンド６種の実質コスト比較 (2013年11月)

　[2013.12.14追記]
　低コストインデックスファンド６種の実質コスト比較 (2013年12月)

　[2014.01.19追記] 年金積立インデックスシリーズの実質コストを更新しました。
　低コストインデックスファンド６種の実質コスト比較 (2014年1月)

　[2014.03.07追記]
　低コストインデックスファンド６種の実質コスト比較 (2014年3月)

　[2014.06.08追記]
　低コストインデックスファンドの実質コスト完全比較 (2014年6月)

　[2014.12.28追記]
　低コストインデックスファンドの実質コスト完全比較 (2014年12月)