CMAM日本株式インデックスeのeMAXIS、STAMとの騰落率比較
CATEGORYインデックスe(旧CMAM)
Tax Return and Calculator / Images_of_Money
各資産クラス毎の実質コスト最安インデックスファンドまとめ にて CMAM日本株式インデックスe が日本株式インデックスとして最安コストであることをお伝えしました。
ただ、CMAM日本株式インデックスeが、eMAXIS TOPIXインデックス、STAM TOPIXインデックス より過去1年の成績が悪いと聞き、実際の騰落率を調べてみました。
CMAM、eMAXIS、STAMインデックス騰落率比較（日本株式）
一番最近設定されたCMAM日本株式インデックスe設定日の2010年4月6日以降の基準価額の推移です。
各時期（行）毎の最良の成績の箇所に色をつけています。
| CMAM | eMAXIS | STAM | ||||
| 基準価額 | 騰落率 | 基準価額 | 騰落率 | 基準価額 | 騰落率 | |
| 10/04/06 (CMAM設定来) | 10000 | -13.35% | 11162 | -14.45% | 7253 | -14.54% |
| 10/06/25 (1年前) | 8941 | -3.185% | 9764 | -2.251% | 6343 | -2.339% |
| 10/07/06 | 8743 | -0.900% | 9545 | 0.041% | 6201 | -0.048% |
| 10/10/06 | 8769 | -1.200% | 9585 | -0.377% | 6228 | -0.484% |
| 11/01/06 | 9595 | -10.73% | 10493 | -9.885% | 6817 | -9.987% |
| 11/04/06 | 8739 | -0.854% | 9628 | -0.827% | 6249 | -0.822% |
| 11/06/24 | 8665 | - | 9549 | - | 6198 | - |
1年前の騰落率は、eMAXISとSTAMが約-2.3%前後に対し、CMAMは、-3.185%とたしかに悪いです。
しかし、約15カ月前からのCMAM設定来では、逆に、CMAMが1%以上eMAXISやSTAMを上回り一番良いです。
まとめ
どこから運用を評価するか基準を2カ月ずらすだけで、評価が正反対になるのが難しいところです。
CMAM日本株式インデックスeは、TOPIX配当込みに連動をめざしている一方、eMAXISとSTAM TOPIXインデックスは、TOPIXに連動をめざしてる違いはありますが、３ファンドとも分配金を吐き出していないためこの違いはよくわかっていません。
現在は、日本株式クラスとしてCMAM日本株式インデックスeを利用していますが、この変動は気になります。
今後も騰落率をチェックしていきます。
関連記事
CMAMインデックスeはもっともっと評価されるべき
CMAMインデックスはもっと評価されるべき
低コストインデックスファンドCMAMシリーズが今月から購入可能に
[2012.03.10追記]
CMAMインデックスe 全4ファンド実質コストまとめ （2012年3月版）
[2013.02.24追記]
TOPIX連動インデックスファンドの実質コストと実績リターン比較
- 関連記事
-
-
インデックスeシリーズのうち4ファンドの実質コストとトラッキングエラー（2017年3月）
2017/03/20
-
日経225インデックスeの初回決算 実質コストは最安の年0.19％（税抜）
2016/09/04
-
インデックスeシリーズ全5ファンドの信託報酬、実質コスト一覧 （2016年3月）
2016/03/18
-
日本株式インデックスeと日本債券インデックスeの実質コスト（2016年3月）
2016/03/03
-
インデックスeシリーズ全5ファンドの信託報酬、実質コスト一覧 （2016年1月）
2016/01/11
-
信託報酬最安の日経平均インデックスファンド 日経225インデックスeの取扱いがSBI証券で正式発表
2016/01/06
-
日経225インデックスｅ（信託報酬最安0.19％）の日経平均インデックスファンドがSBI証券で取扱いへ
2015/12/23
-
日経225インデックスｅ（信託報酬最安0.19％）がインデックスeシリーズに1月8日に追加
2015/12/12
-
インデックスeシリーズ全4ファンドの実質コストまとめ(2015年3月)
2015/03/13
-
日本株式インデックスeと日本債券インデックスeの実質コスト（2015年2月）
2015/02/25
-
TAG: CMAM日本株式インデックスe