Top Page > インデックスファンド > 実質コスト比較 > 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2012年11月)

低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2012年11月)

finance_data.jpg
Image: FreeDigitalPhotos.net


野村インデックスファンドFunds-iの最新の実質コストが判明したので、低コストインデックスファンドの資産クラス別の実質コスト比較表も更新します。

SMT、eMAXIS、インデックスe、Funds-iに加え、今回から年金積立とニッセイのインデックスファンドもコスト比較表に追加しました。


年金積立、SMT、eAMXIS、インデックスe、Funds-i、ニッセイ  実質コスト比較 (2012年11月版)

実質コストは、信託報酬+運用報告書に記載されているその他費用を合計したトータルコストです。
以下比較表にて、最も実質コストが安いものに色を付けています。

 資産クラス  実質コスト(%)  ()内は次回決算時予測値
年金積立 SMT
(旧STAM)
 eMAXISインデックスe
(旧CMAM)
Funds-i ニッセイ
 日経225 0.650.42
(0.39)
 0.43 -0.420.27
 TOPIX 0.66 0.47
(0.39)
 0.42 0.390.42 -
 日本債券0.48 0.42
(0.39)
 0.42 0.400.42DC専用
 先進国株式 0.93 0.70
(0.59)
 0.67 0.590.62 -
 先進国株式
(為替ヘッジ)
1.35 - - - - -
 先進国債券0.73 0.61
(0.55)
 0.64 0.560.59 -
 先進国債券
(為替ヘッジ)
0.73 - - - - -
 新興国株式 1.16
(0.81)
 1.05
(0.97)
 1.00 -0.84 -
 新興国債券1.44
(1.08)
 1.34
(1.34)
 0.89 -0.85 -
 新興国債券(為替ヘッジ) - - - - 0.65 -
 日本REIT - 0.57
(0.45)
0.42 -0.42DC専用
 先進国REIT - 0.88
(0.74)
 0.72 -0.67 -
 全世界株式 - - 0.74 - - -
 8資産均等型 - - 0.66 - - -
 波乗り型 - - 0.61 - - -


年金積立の海外新興国株式、海外新興国債券と、SMTインデックスシリーズは信託報酬を引下げてからまだ運用報告書が発行されていません。
そのため、引下げ後の信託報酬で計算した実質コストを予測値として()内に併記しました。

関連記事

 年金積立インデックスファンド海外新興国株式が信託報酬を大幅に引下げ
 年金積立インデックスファンド海外新興国債券も信託報酬を最安に引下げ
 STAMインデックスシリーズ 2回目の信託報酬引下げ



各インデックスファンドシリーズの直近の運用報告書については、以下を参照ください。
 SMTインデックスファンドシリーズ(2012年5月決算) 実質コスト(信託報酬+その他費用)
 eMAXISインデックスシリーズ全12ファンドの実質コストまとめ
 CMAMインデックスe 全4ファンド実質コストまとめ (2012年3月版)
 野村インデックスファンドFunds-i 全10ファンドの実質コスト更新



各インデックスファンドシリーズ まとめ

インデックスe (旧CMAM)

実質コストで比較すると、日本株式(TOPIX)、先進国株式、国内債券、先進国債券の基本4資産クラスは安定のインデックスeでOKです。
私は、日本株式クラスはMAXISトピックス上場投信(1348) を利用していますが、他3資産はインデックスeシリーズを利用しています。

特に国際分散投資の主力である外国株式インデックスeは、去年のFund of the Year 2011でも第1位に選ばれています。

 関連記事: CMAMインデックスeはもっともっと評価されるべき



Funds-i

上記基本4資産クラス以外の新興国株式やREITクラスはFunds-iが最安です。
特に、Funds-i新興国株式の実質コストは驚きの0.8%台です。
新興国株式クラスの有力候補として切り替える方もおられると考えています。

また、ドル建ての新興国債券インデックスファンド(為替ヘッジ)であるFunds-i 新興国債券・為替ヘッジ型 は私も先日より保有しています。

マザーファンドの規模も大きくコストが低いですが、Funds-iの最大のリスクは、野村様の気分で低コストインデックスファンドを切り捨てている前歴があり、途中償還されるリスクのみです。

 関連記事: 野村インデックスファンド(Funds-i)がやる気かも知れない記事 



ニッセイ

なんといっても、確定拠出年金(DC)用ファンドが一般売りされた ニッセイ日経225インデックスファンド (信託報酬0.2625%)の存在が大きいです。
(このファンドを取り上げるために、コスト比較表に「ニッセイ」を追加しました)

日本株式クラスへの投資は私はTOPIX連動を好みますが、日経平均インデックスファンドを選ぶ方は、このファンド一択です。


 関連記事: 意外と知らないTOPIXと日経平均の違い



eMAXISインデックス

他の競合ファンドの信託報酬引下げや後発のFunds-iの低コストな信託報酬の品ぞろえにより、有意性がなくなってきています。

新興国株式と先進国リートインデックスは、私もeMAXISインデックスシリーズを利用していますので、今後の対抗策に期待したいところです。

 関連記事: eMAXISインデックスファンド 低い信託報酬率を実現できた理由



SMTインデックス(旧STAM)

信託報酬を引下げてからまだ運用報告書が発行されていませんが、かなり低コストになりそうです。
SMT新興国株式インデックスの実質コストの結果に期待しています。

SMTインデックスシリーズの運用報告書がUPされたら、記事にてお伝えします。

 関連記事: SBI証券 STAMインデックスシリーズ5つの魅力



年金積立シリーズ

新興国株式、新興国債券インデックスファンドの信託報酬を最安に2012年2月に大きく引下げてからまだ運用報告書がUPされていません。
他のインデックスシリーズと異なり、年1回小額の分配金を出すのが余計ですが、実質コストがどの程度になるか楽しみです。
こちらも運用報告書が発行され次第、記事にします。




SBI証券でファンドを保有すると、ポイント還元分を含めるとさらにコスト低減可能

投資信託購入はSBI証券が1番 証券会社のポイント還元比較 でお伝えしたように、SBI証券でファンドを保有すると最低でも年0.1% (残高1000万円以上では年0.2%)のポイントキャッシュバックがあり、実際にかかるコストはさらに下がります。

上記の比較表のファンドのうち、年金積立の先進国株式(ヘッジ有)と先進国債券(ヘッジ有)だけは投信スーパー千センターでしか取り扱われていませんが、それ以外は全てSBI証券で購入できます。

比較表に載っている実質コストから、0.1%(または0.2%)引いた数値が、SBI証券で購入した場合の実際にかかるコストです。
私もSBI証券でファンドを購入するようにしています。




さいごに

インデックスファンドのリターンは、コストだけで決まるわけではありませんが、確実にリターンをむしばみます。
毎回実質コストは変化しますが、実質コストの低いファンドはリターンもその分良いことが多いです。

純資産総額の増加により、コストは次第に低下傾向にあります。
数年前ではとても考えられない低コストで各資産クラスに投資できる環境が整ってきたと感じています。

今後も、良い意味で競争してもらい、我々個人投資家も「良いものは良い」と発信することで、さらなる低コスト化に期待しています。

今後も実質コスト比較表は、各ファンドの運用報告書が発行され次第、随時更新します。


 [2012.12.10追記] SMTインデックスシリーズの実質コスト情報を更新しました。
 SMTインデックスシリーズ(第5期2012年11月決算) 実質コスト

 [2012.12.11追記] 各インデックスシリーズの実質コスト一覧を最新版に更新しました。
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2012年12月)

 [2013.01.19追記] 実質コスト比較表を更新しました。
 SMT、eMAXISインデックス等6シリーズ実質コスト比較 (13年1月)

 [2013.12.14追記]
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2013年12月)

 [2014.01.19追記] 年金積立インデックスシリーズの実質コストを更新しました。
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2014年1月)

 [2014.03.07追記]
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2014年3月)

 [2014.06.08追記]
 低コストインデックスファンドの実質コスト完全比較 (2014年6月)

 [2014.12.28追記]
 低コストインデックスファンドの実質コスト完全比較 (2014年12月)

Facebookでも記事更新をお知らせしています。
 インデックス投資日記@川崎 Facebookページ
関連記事



【theme : インデックス投資
【genre : 株式・投資・マネー

tag : SMTインデックス インデックスe Funds-i 年金積立インデックス

⇒comment

Secret

No title

お疲れ様です。
数年前よりも投資環境は随分良くなってきていますね~。^^

>Kapokさん
かなり低コストで投資できるようになってきましたね。
昔は、先進国株式インデックスの信託報酬が1%を切って買えるってすごいとか言ってたのがウソのようです。

No title

比較データ、とても参考になりました。記事を読むまではFund-iの健闘ぶりに気が付きませんでした。それと年金積立 新興国アセットの信託報酬引き下げ後の実質コストにとても注目しています。

No title

こんにちは。アドバイスいろいろありがとうございます。
さて、信託報酬の引き下げで例えばeMAXISからFunds-iに積立ファンドを移した場合、これまでeMAXISに積み立ててきた分は利確して、Funds-iを購入した
方がいいのでしょうか。それとも、そのままほったらかしでいいのでしょうか。
川崎さんはどうされてますか?

>WATANKOさん
お役に立ててなによりです。
年金積立の信託報酬引下げ後の実質コストは私も注目しています。
早く運用報告書がUPされないかな。

>夢見る父さんさん
ほったらかしでよいと思います。
新規買付分からFunds-iにするのもありかと。
プロフィール

kenz

Author:kenz
川崎在住の40代サラリーマンのkenz (けんず)です。
妻(専業主婦)と二人です。2007年からはじめたインデックス投資の日々を記録します。

FacebooktwitterGooglePlusRSS

follow us in feedly



【メディア掲載履歴】
・Yen SPA! (エンスパ) 2019年 冬号
・株&投資信託大全
・投資信託完全ガイド
・日経ヴェリタス 2018年6月3日号
・日本経済新聞電子版 投信コラム
・「ほったらかし投資完全ガイド」
・東証 マネ部!にインデックス投資手法と投資に対する考え方の記事が掲載”
・「東証 マネ部!」と「webR25」初心者にオススメの投資先”
・東証 マネ部! 人気投資ブロガーが推奨する“初心者向け投資法”
・BIG tomorrow2016年12月号増刊
・BIG tomorrowマネー2016年10月号
・ビッグトゥモロウ2016年8月号
・日経ヴェリタス 2016年2月14日号
・ザイ・オンライン2016年1月13日
・Yen SPA! (エンスパ) 2016年 冬号
・日経ヴェリタス2015年11月15日号
・週間SPA!(スパ!) 2015年10/27号
・日経ヴェリタス2015年4月5日号
・Yen SPA! (エンスパ) 2015年 冬号
・日経ヴェリタス2014年7月6日号
・Yen SPA! (エンスパ) 2014年 夏号
・Yen SPA! (エンスパ) 2013年 夏号
・日経ヴェリタス2012年6月24日号
・日経ヴェリタス2012年4月29日号
・ネットマネー2012年6月号
・読売新聞2012年1月5日朝刊
・ビッグトゥモロウ11年12月号
・『THE21』2011年10月号
・Yen SPA (エンスパ)2011年夏号


【リンク】
当ブログはリンクフリーです。どの記事もご自由にリンク下さい。

メール(管理人への連絡はこちら)

クリックでメールフォームを表示

カテゴリ


最新記事
検索 (ブログ or Web内)
カスタム検索
スポンサーリンク
カウンター
注意事項
最終的な投資判断については自己責任でお願いいたします。未来は予見できないため、当ブログ内の情報により被った損害について一切の責任を負いかねます。
スポンサー リンク
Facebook
月次ページランキング
ブログパーツ
はてなブックマーク
月別アーカイブ
逆アクセスランキング



他の多くのお役立ち投資関連ブログは以下からどうぞ。
人気ブログランキングへにほんブログ村 株ブログ 投資信託へ
厳選相互リンク
fx 比較