Top Page > インデックスファンド > 実質コスト比較 > 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2012年12月)

低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2012年12月)

実質コスト分析
Image: FreeDigitalPhotos.net


SMTインデックスシリーズ(第5期2012年11月決算)の最新の実質コスト が判明したため、低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 も更新します。

今回の更新の結果、SMTインデックスファンドは、日本株式、日本債券、先進国株式、先進国債券、新興国債券の5クラスで実質コストが最も低コストになりました。



年金積立、SMT、eAMXIS、インデックスe、Funds-i、ニッセイ  実質コスト比較 (2012年12月版)

実質コストとは、信託報酬+(運用報告書に記載されているその他費用)の合計コスト(=実際にかかったコスト)です。
以下比較表にて、最も実質コストが低いものに色を付けています。

年金積立の海外新興国株式と海外新興国債券は、信託報酬を引下げてからまだ運用報告書が発行されていないため、引下げ後の信託報酬で計算した実質コストを予測値として()内に併記しました。


 資産クラス  実質コスト(%)  ()内は次回決算時予測値
年金積立 SMT
(旧STAM)
 eMAXISeシリーズ
(旧CMAM)
Funds-i ニッセイ
 日経225 0.650.39
 0.43 -0.420.27
 TOPIX 0.66 0.39 0.42 0.390.42 -
 日本債券0.48 0.39 0.42 0.400.42DC専用
 先進国株式 0.93 0.58 0.67 0.590.62 -
 先進国株式
(為替ヘッジ)
1.35 - - - - -
 先進国債券0.73 0.55
 0.64 0.560.59 -
 先進国債券
(為替ヘッジ)
0.73 - - - - -
 新興国株式 1.16
(0.81)
 0.93 1.00 -0.84 -
 新興国債券1.44
(1.08)
 0.78 0.89 -0.85 -
 新興国債券(為替ヘッジ)  - - - - 0.65 -
 日本REIT - 0.450.42 -0.42DC専用
 先進国REIT - 0.75 0.72 -0.67 -
 全世界株式 - - 0.74 - - -
 8資産均等型 - - 0.66 - - -
 波乗り型 - - 0.61 - - -


各インデックスファンドシリーズの直近の運用報告書とその実質コストについての記事は以下になります。
 SMTインデックスシリーズ(第5期2012年11月決算) 実質コスト
 eMAXISインデックスシリーズ全12ファンドの実質コストまとめ
 CMAMインデックスe 全4ファンド実質コストまとめ (2012年3月版)
 野村インデックスファンドFunds-i 全10ファンドの実質コスト更新




まとめ SMTインデックスシリーズが基本4資産全てで最安コストに

なんといっても、SMTインデックスシリーズが、日本株式、先進国株式、先進国債券で最安コストになったことが大きいです。

日本株式(TOPIX)、先進国株式、国内債券、先進国債券の基本4資産クラスは、信託報酬の低さからインデックスeシリーズが実質コストが最も低コストでした。
今回、ついに日本債券、先進国株式、先進国債券クラスは、SMTインデックスがわずかですがコストが低くなっています。
TOPIXも、日本株式インデックスeと並んで最安コストになっています。

誤差の範囲内ですが、やはり SMTインデックスシリーズが信託報酬を引き下げた ことが効いています。

また、SMT新興国債券インデックスが実質コストが大きく下がり、最安コストになったことも評価できます。
新興国株式やREITは、Funds-iが最も実質コストが低いです。
野村側の低コストインデックスファンドを切り捨てている前科から、途中償還されるリスクには注意が必要ですが、運用自体は優秀です。




補足 投信マイレージサービスの利用でさらに低コスト投資が可能

さらに、証券会社毎の投信残高から一定の比率でキャッシュバックされることまで考慮すると、現在はSBI証券が一番有利なため、私はSBI証券をメインに利用しています。

SBI証券でファンドを保有すると年0.1% (残高1000万円以上では年0.2%)のポイントキャッシュバックがあり、実際にかかるコストは、上記表の数値からその分さらに下がります。

詳細は、投資信託購入はSBI証券が1番 証券会社のポイント還元比較 をご覧ください。




おわりに

コストはリターンを確実に下げる要因となるため、定期的なチェックが必要です。

今後も、良い意味で競争してもらい、我々個人投資家も「良いものは良い」と発信することで、さらなる低コスト化に期待しています。

純資産総額の増加により、次第にコストは下がってきており、個人投資家にはうれしい限りです。

今後も実質コスト比較表は、各ファンドの運用報告書が発行され次第、随時更新します。


 [2013.01.19追記] 実質コスト比較表を更新しました。
 SMT、eMAXISインデックス等6シリーズ実質コスト比較 (13年1月)

 [2013.03.09追記] 実質コスト比較を最新版に更新しました。
 SMT、eMAXIS、eシリーズ、Funds-i、年金積立等実質コスト比較

 [2013.06.12追記]
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2013年6月)

 [2013.11.09追記] 実質コスト一覧表を更新しました。
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2013年11月)

 [2013.12.14追記]
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2013年12月)

 [2014.01.19追記] 年金積立インデックスシリーズの実質コストを更新しました。
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2014年1月)

 [2014.03.07追記]
 低コストインデックスファンド6種の実質コスト比較 (2014年3月)

 [2014.06.08追記]
 低コストインデックスファンドの実質コスト完全比較 (2014年6月)

 [2014.12.28追記]
 低コストインデックスファンドの実質コスト完全比較 (2014年12月)

Facebookでも記事更新をお知らせしています。
 インデックス投資日記@川崎 Facebookページ
関連記事



【theme : インデックス投資
【genre : 株式・投資・マネー

tag : SMTインデックス インデックスe Funds-i 年金積立インデックス 実質コスト

⇒comment

Secret

No title

いつも情報ありがとうございます。

eMAXISに殆ど色がついていないのが、意外でした。

>レバレッジ君さん
eMAXISは3月決算なので少し他ファンドより情報が古くて不利なこともありますが、特に信託報酬引下げなどのニュースもなく残念です。
競合ファンドがコストを下げてくる中、どういう戦略を取るのかに興味があります。

No title

多彩な情報、早いデータ更新をいつも参考にしております。

よく見ると日本債券クラスもSMTが最低コストですね。
REITはSMTが三社の中で最も高コストですが、
eMAXISの場合、信託財産留保額が0.3%のため最終的には同等なのでは?
と思い選択に迷っております。
野村は過去の記事や他のブログを拝読していると躊躇してしまいます。

ご指摘ありがとうございます

>インデックス初心者さん
ご指摘ありがとうございます。
日本債券クラスはSMTインデックスが最もコストが低く、しかもTOPIXも1位タイだったので、比較表と文章を修正しました。

eMAXISもそれほど差もないので、あまり気にしないで良いと思っています。
私も新興国株式クラスはeMAXIS新興国株式インデックスを主力としています。

Funds-iは魅力的ですが、いまいち信用していない私です。

各社、運用方針の違い???

新興国株式ですが・・・。勿論、組入銘柄数も各社で違うでしょうが・・・。その他、指数から乖離しそうな要因を見つけました。
http://www.smtam.jp/fund/pdf/_id_140841_type_r.pdf

http://www.nomura-am.co.jp/fund/annual_gen/R1140516.pdf

http://maxis.muam.jp/pdf/unyou/250944/250944_20120229.pdf

注目はアメリカ市場のADRです。三井住友、野村は8%前後。三菱は20%くらい。米国でADRで買うのと、本国で直接買い付けるのとは時差もあるは為替レートを掛けたときも”差”がでるだろうね?売買手数料も証券保管手数料も米国と新興国では違いが出るだろうし。それと三井住友、米国ADRを見たら期首と期末で”穴”が結構あるね?ADR⇒本国直接買付けに切り替えた気配?

>Werder Bremenさん
列挙いただいている要因全てが各社が良いと思っている指数連動のための運用方針ですので、投資家は結果としての騰落率をチェックしていれば細かいところは任せておいて良いと思っています。
(リターン向上につながるわけではないので)

インデックス投資ナイトでのお話しでもそのあたりはかなり大変そうでした。

⇒trackback


この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)

基準って変えづらい

先週友人達と忘年会を行いました。 繁華街にある居酒屋で普通に飲み食いしたのですが、会計時に驚いたのがその値段の安さ。 1人たったの2500円でした。 安い店を選んだからなの

SMT グローバル債券ついに全額売却!(May 2012)→その後(Dec.2012)

今は保有していませんが、SMT グローバル債券の最近の基準価額チェックです。 ファミリーファンド方式で運用。主要投資対象は、日本を除く世界の主要国の公社債。シティグループ世
プロフィール

kenz

Author:kenz
川崎在住の40代サラリーマンのkenz (けんず)です。
妻(専業主婦)と二人です。2007年からはじめたインデックス投資の日々を記録します。

FacebooktwitterGooglePlusRSS

follow us in feedly



【メディア掲載履歴】
・投資信託完全ガイド
・日経ヴェリタス 2018年6月3日号
・日本経済新聞電子版 投信コラム
・「ほったらかし投資完全ガイド」
・東証 マネ部!にインデックス投資手法と投資に対する考え方の記事が掲載”
・「東証 マネ部!」と「webR25」初心者にオススメの投資先”
・東証 マネ部! 人気投資ブロガーが推奨する“初心者向け投資法”
・BIG tomorrow2016年12月号増刊
・BIG tomorrowマネー2016年10月号
・ビッグトゥモロウ2016年8月号
・日経ヴェリタス 2016年2月14日号
・ザイ・オンライン2016年1月13日
・Yen SPA! (エンスパ) 2016年 冬号
・日経ヴェリタス2015年11月15日号
・週間SPA!(スパ!) 2015年10/27号
・日経ヴェリタス2015年4月5日号
・Yen SPA! (エンスパ) 2015年 冬号
・日経ヴェリタス2014年7月6日号
・Yen SPA! (エンスパ) 2014年 夏号
・Yen SPA! (エンスパ) 2013年 夏号
・日経ヴェリタス2012年6月24日号
・日経ヴェリタス2012年4月29日号
・ネットマネー2012年6月号
・読売新聞2012年1月5日朝刊
・ビッグトゥモロウ11年12月号
・『THE21』2011年10月号
・Yen SPA (エンスパ)2011年夏号


【リンク】
当ブログはリンクフリーです。どの記事もご自由にリンク下さい。

メール(管理人への連絡はこちら)

クリックでメールフォームを表示

カテゴリ


最新記事
検索 (ブログ or Web内)
カスタム検索
スポンサーリンク
カウンター
注意事項
最終的な投資判断については自己責任でお願いいたします。未来は予見できないため、当ブログ内の情報により被った損害について一切の責任を負いかねます。
スポンサー リンク
Facebook
月次ページランキング
ブログパーツ
はてなブックマーク
月別アーカイブ
逆アクセスランキング



他の多くのお役立ち投資関連ブログは以下からどうぞ。
人気ブログランキングへにほんブログ村 株ブログ 投資信託へ
厳選相互リンク
fx 比較